Dos años de tijeretazos

Han pasado dos años desde la Ley Foral 12/2010, que supuso el primer gran tijeretazo al estado de bienestar. Pues bien, tras dos años de recortes y ajustes, dos años de medidas y más medidas extraordinarias, queda sobradamente demostrada la excelente eficacia de UPN-PSN en llenar páginas, minutos y bytes en los distintos medios de comunicación. Como entretenedores de la masa social de esta Comunidad Foral de Navarra no tienen precio, lo que llevaba meses pareciendo una canción de Pimpinela ha acabado, o llegado al intermedio, como una tragicomedia.

Es en el segundo acto de la misma, en este ejercicio de 2012, cuando vuelven a las andadas por tercera vez consecutiva, si es que las han dejado en algún momento. Recién aprobado el Presupuesto, un presupuesto que nadie se creía, ya realizaron un recorte de 54 millones, “impuesto desde Madrid”, dijeron. Ahora tenemos encima un nuevo recorte de 132 millones, justificado esta vez en la caída de ingresos, que se ceba especialmente con la UPNA a pesar de que nos dicen que no toca a educación ni sanidad. ¿Cómo hicieron las previsiones? ¿Por qué cuando pedíamos que tuviéramos en cuenta otras posibilidades se negaron?

Pues bien, en noviembre pasado, en pleno debate presupuestario escribí un artículo en el que preguntaba: ¿Puede asegurar el Gobierno que en 2012 no volverá a hacer ajustes? Pregunta evidentemente retórica puesto que ya decíamos en el debate que era un falso presupuesto. Y entonces… la siguiente cuestión que me venía a la cabeza es: ¿a quién le tocará salir del paraguas de la protección “sostenible” del sistema? ¿quiénes serán los nuevos sacrificados que soportarán el mantenimiento, a toda costa, de este sistema “justo, austero y sostenible”?

Pues bien, volveremos a preguntar ¿será este el último rodillo que pasen UPN, antes y ahora en el gobierno, y PSN, antes en la oposición gobernando, luego en el gobierno de oposición interna, ahora de nuevo en la oposición entre aguas? Dicho de otro modo, ¿esto es todo lo que cabe esperar? ¿de verdad tenemos que resignarnos a que en septiembre vuelvan a aplicar otro tijeretazo?

Como novedad, el PSN quiere que se cree una comisión de investigación para revisar el gasto y las cuentas, y eso está muy bien, aunque hace una semana nos tachaban de irresponsables a quienes cuestionábamos el modelo de gasto, nos llamaban alarmistas, nos acusaban de mentir. Lo que no está claro es que sea uno de los responsable de este modelo, que lleva años sosteniendo,  el que quiera ahora apuntarse al carro.

Se me ocurre otra pregunta ahora que muestran tanta preocupación por las cuentas:¿es que en el Gobierno nadie se lee los informes de la Cámara de Comptos? En el último informe aportado al Parlamento, el de las Cuentas Generales de 2010 señalaba dos cosas: 1) “el descenso de los ingresos corrientes en mayor proporción que los gastos corrientes así como el significativo incremento de la deuda en el periodo 2008 a 2010 y, en consecuencia, de la carga financiera, está originando un progresivo decremento del excedente de recursos ordinarios”; y 2) “no se dispone, al cierre del ejercicio 2010, de recursos líquidos para financiar gastos en 2011”. Esa es la conclusión a la que llega la Cámara de Comptos en el primer año de los tijeretazos auspiciados por la pareja de líderes políticos que tanto sintonizaban: Miguel Sanz y Roberto Jiménez.

Lo denunciaba en noviembre: han pasado el rodillo sobre las capas más desfavorecidas, la renta básica, la población inmigrante, ayudas para rehabilitación de vivienda, ayudas para empleo protegido, las ayudas a las familias… Pero siguen manteniendo y aumentando en jefaturas creadas para acomodar personas y manteniendo subvenciones a entidades para pagar favores políticos y sociales. Lo diré una vez más: lo que sin duda ninguna está en crisis es el modelo presupuestario clientelar de UPN y PSN, no tienen que mostrar esa eficiencia que exigen, pueden seguir haciendo economía doméstica, manteniendo el cortijo. Ese es el auténtico lastre económico. Esta es la única razón por la que no son capaces de plantear un debate serio y en profundidad sobre el modelo de gestión presupuestaria, un debate verdaderamente democrático en el que se decida qué modelo de ingresos y qué modelo de gastos nos conviene y nos convence.

Tijeretazos aplicados, eso sí, con esa responsabilidad del “es lo que hay”, porque a quienes hemos osado criticar, en las formas y en el fondo, todas estas medidas, planes, petachos, ajustes y tijeratazos se nos ha tachado de irresponsables y se nos ha exigido colaborar.