No me fio

Una nueva oportunidad de enmendar errores pero… no me fio

Nos ha anunciado el Consejero de Cultura que esta vez sí, por fin, se realizará el concurso de licencias de radio. Las circunstancias no han cambiado, no pensemos que más allá del cambio de Gobierno ha pasado algo que posibilita el reparto de licencias y que antes no se podía. Se podía, se debía, pero por algún “extraño” motivo no lo hacían, eso sí, tampoco nos dan explicaciones de por qué o por qué no. 42 licencias hay para repartir, 44 si se tienen en cuenta las dos que quedaron sin repartir, puede parecer un número elevado pero no lo es, no al menos para Iruñerria o para Tudela, para Iruñerria solo hay dos licencias disponibles. No se han realizado estudios para conocer la demanda real por parte del gobierno aunque el COAN en su último informe sobre la realidad radiofónica ya adelantaba que la demanda era muy superior. Son muchas las emisoras, las compañías que quieren emitir en esta zona.

La pregunta es, sabiendo que la demanda es bastante superior a la oferta, ¿se podía haber hecho algo para adelantarse al problema?, es decir, ¿se podría haber planificado? La respuesta es sí, por supuesto que es posible otra cosa es el escaso interés del Gobierno por prever los problemas, por anticiparse y proponer soluciones. Podría haber solicitado al Ministerio de Industria ampliar el número de licencias pero… no lo hizo, se limitó a escribir una carta, ¿para qué más? Afirma el señor consejero que se necesitan evidencias de que realmente la demanda será mayor que la oferta, si lo que quieren son evidencias hace mucho tiempo que podían haber hecho la convocatoria o mejor aún realizar un estudio para conocer los déficits comunicativos de la zona, cuáles son las demandas que la ciudadanía considera que no se satisfacen. En este reparto, ¿se van a tener en cuenta las necesidades que existen en el ámbito de la comunicación social? Las nuevas frecuencias tendrían que cubrir las necesidades complementado una oferta ya existente Es difícil hacerlo si no se conoce cuáles son esas necesidades, quizá no interese la pluralidad, quizá prefieran seguir con la estrategia restrictiva y basada en el amiguismo de reparto que han utilizado hasta ahora.

Intentarán agilizar las cosas para diciembre, de momento han sacado un borrador de decreto, un borrador que no tiene en cuenta los problemas tenidos hasta ahora. Parece ser que para este Gobierno hay muchas cosas, demasiadas, que pertenecen al pasado, un pasado que pretende que olvidemos y del que ni siquiera pretenden aprender. En ese borrador no se tiene en cuenta la necesaria presencia de expertos en la mesa de valoración, contemplan la presencia de economistas y juristas, parece lógico que participen también personas con criterio, experiencia y formación en el mundo de comunicación social, especialistas en periodismo, en ciencias de la información. ¿Alguien se imagina que en las oposiciones para profesorado solo se siguieran criterios legales y económicos? Nadie cuestiona que el tribunal de oposiciones de educación tiene que ser con personas que pertenecen a ese mundo, pues igual de evidente tendría que resultar que ocurriera esto en la mesa de valoración de proyectos radiofónicos. No se cuestiona cuál es el proyecto en cuestión, cuál es la aportación que realiza, ¿que ha de ser viable? Exijámoslo como requisito para presentarse, no como mérito, del mismo modo que no es un mérito cumplir los requisitos cuando te presentas a las oposiciones. Es especialmente importante la presencia de especialistas en comunicación cuando sabemos que este fue una de las causas que en anteriores ocasiones provoco recurrir a empresas expertas, que no lo eran, y que los Tribunales hayan sentenciado al menos la comisión de irregularidades.

El Gobierno, conocedor de todas estas irregularidades, tendría que aprovechar para evitar que estas se cometan y lo mejor sería que lo hiciera ya desde el principio, marcando unos criterios objetivos y claros, estableciendo unos objetivos, prioridades. Las radios han de cumplir con una función social, tienen que conocer el espacio en el que van a emitir, pero exigir esto entra parte de lo cuasi imposible porque dudo que el Gobierno que debiera ser garante de esta situación lo conozca.

Nafarroa, tierra de diversidad, este lema ha sido utilizado seguramente en exceso para hacer referencia a la pluralidad de  nuestra tierra. Pluralidad que se les olvida a la vuelta de la esquina, nos tratan como una sociedad monocolor, monolingüe, monocultural y no lo somos. Se lo han recordado muchas veces y desde ámbitos muy diferentes pero prefieren ser olvidando y obviando las recomendaciones recibidas. Tienen la responsabilidad de potenciar el euskera tal y como asumieron incluso en su ley del euskera, esta obligación también viene dada por la legislación actual de comunicación audiovisual

Tenemos una nueva oportunidad para hacer las cosas bien, para enmendar una injusticia cometida hace tiempo y perpetuada sin más razón que los prejuicios políticos contra el euskera. Si se quiere se puede hacer bien, no hay excusas ni razones para repetir el fraude clientelista pero… perdónenme si no me fio.

Nekane Perez